2 ГОДА КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИЯ ЗА ПОХИЩЕННЫЕ В МАГАЗИНЕ ПРОДУКТЫ – ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ РАНЕЕ СУДИМОГО ЖИТЕЛЯ ГОРОДА БАРЫШ, ВИНОВНОГО В ГРАБЕЖЕ

Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Николаевой Ю.С. и апелляционной жалобе осужденного Задоркина С.Н. на приговор Барышского городского суда Ульяновской области от 9 марта 2023 года.

18.12.2022 в г. Барыше Задоркин С.Н. похитил из магазина продукты и два дезодоранта на общую сумму 2448,10 рублей. Требования продавцов оплатить товар Задоркин С.Н. проигнорировал, с украденными товарами скрылся с места преступления.
При допросе в качестве подозреваемого Задоркин С.Н. пояснил, что продукты он употребил, а дезодоранты продал незнакомым лицам.

Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 9 марта 2023 года неоднократно судимый Задоркин С.Н. вновь осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Барышского района Ульяновской области Николаева Ю.С. посчитала приговор незаконным и несправедливым. Просила приговор изменить, обсудить вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (часть 6 статьи 15 УК РФ предусматривает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну).

В апелляционной жалобе осужденный Задоркин С.Н. не согласился с приговором. По мнению осужденного, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, наличие четверых малолетних детей и ряда хронических заболеваний, ему назначено суровое наказание. Просил приговор изменить, смягчить наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных представления, жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что приговор в части квалификации действий осужденного и назначения наказания является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы о виновности осужденного в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: показаниях осужденного, данных на этапе предварительного следствия, показаниях продавца, сотрудников магазина и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре.
Наказание за преступление назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличии смягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие на иждивении четверых малолетних детей, в содержании и воспитании которых он участвует.
Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ  суд апелляционной инстанции также не усмотрел.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Все заслуживающие внимания обстоятельства были в полной мере учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.