Профессор УлГПУ Сергей Поляков выступил экспертом обсуждения нового детского и молодежного движения в Общественной палате РФ

7 июня 2022 года в Общественной палате Российской Федерации эксперты ответили на ключевые вопросы по законопроекту о новой общественной организации «Большая перемена». Они обсудили деятельность, идеологию и развитие этого детского и молодежного движения, создание которого предусмотрено законопроектом «О российском движении детей и молодежи “Большая перемена”». В ходе экспертной сессии общественники, представители детских организаций и авторы законопроекта ответили на главные вопросы, возникшие в ходе общественной экспертизы документа, состоявшейся на площадке ОП РФ 31 мая. Участие в дискуссии принял профессор кафедры психологии Ульяновского государственный педагогического университета имени И.Н. Ульянова Сергей Поляков, представивший позицию научного сообщества.

Модератором дискуссии выступила председатель Комиссии ОП РФ по делам молодежи, развитию добровольчества и патриотическому воспитанию Елена Родионова.

«Законопроект еще не принят, но уже имеет огромный эффект. Само его появление стало мощным толчком для формирования экспертного сообщества. Уже сейчас есть необходимость разговора даже не о самом законопроекте, а о проблемных вопросах развития детского и молодежного движения в целом, формировании его актуального контента, соответствующего вызовам сегодняшнего дня», — сказала она.

«Законопроект не создает новых отношений, но оформляет уже существующую кооперацию государственных институтов и общественной активности», - пояснила один из разработчиков законопроекта, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Любовь Глебова.

«Этим законом государство говорит: у меня есть инфраструктура, сеть разных организаций, которые формируют молодежную повестку дня, которые относятся к разным ведомствам. Я хочу, чтобы эта инфраструктура помогала развиваться детской организации», — сказала она.

Заместитель председателя Комитета Государственной думы по молодежной политике Юлия Саранова отметила, что самый важный момент, который заложен в законопроект - это вопрос партнерства государства и НКО, это новый подход для законодательства. Законопроект подталкивает все заинтересованные стороны перейти от конкуренции за детей и ресурсы к кооперации деятельности.

«Я уверена, что вся та команда, которая сегодня собралась обсудить законопроект, потом так же активно будет участвовать в разработке уставных документов и, конечно, примет участие в реализации», — сказала она.

Одним из самых острых вопросов стала судьба уже существующих детских организаций и их роли в новом движении. Дамир Фаттахов, заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи, сопредседатель Российского движения школьников (РДШ), пояснил, что все существующие общественно-государственные организации продолжат свою работу, в том числе и РДШ, которое готово выступить в качестве соучредителя новой организации.

Председатель РДШ Сергей Рязанский отдельно обратил внимание на необходимость корректировки возрастного ценза для участников движения. «Согласно 82-ФЗ, участниками общественных объединений могут быть граждане, достигшие восьми лет, а у нас в проекте закона совсем другой возраст. Соответственно, требуется корректировка этого возрастного ценза», — сказал он.

Участники мероприятия подчеркнули, что главная задача нового движения — не работать со всеми детьми в стране, а предложить им качественную информацию и возможности для реализации их возможностей.

Позицию научного сообщества представили профессор кафедры психологии УлГПУ Сергей Поляков и главный научный сотрудник Всероссийского центра развития художественного творчества и гуманитарных технологий Михаил Рожков. Они отметили, что законопроект должен иметь воспитательный, социальный и психологический эффект, предложили определить идеологическую основу движения как самореализацию в России и для России и не допустить слияния организации со школой.

Эксперты были единодушны во мнении, что необходимость законопроекта вызвана временем и разработать его нужно было намного раньше.