ВС уточнил, по каким делам проведение предварительного заседания необязательно

В целях более эффективной реализации права на судебную защиту по арбитражным делам с сокращенными сроками рассмотрения предварительное судебное заседание может не проводиться,

В целях более эффективной реализации права на судебную защиту по арбитражным делам с сокращенными сроками рассмотрения предварительное судебное заседание может не проводиться, отмечает Верховный суд (ВС) РФ в проекте постановления пленума.

«К числу таких дел относятся, например, дела о сносе самовольной постройки, об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, об оспаривании решений органов местного самоуправления о сносе самовольной постройки, о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников, а также дела, связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов», — уточняется в тексте документа.

Кроме того, высшая инстанция напоминает, что предварительное судебное заседание не проводится также в случаях, прямо предусмотренных законом.

«Например, при рассмотрении дел в порядке упрощенного и приказного производства (главы 29, 291 АПК РФ), о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав (часть 7 статьи 5 Федерального закона от 4 августа 2023 года №470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями»), о преобразовании филиала (представительства) иностранного юридического лица в хозяйственное общество, о приостановлении осуществления прав иностранного инвестора (часть 1 статьи 11, часть 1 статьи 17 Федерального закона от 14 июля 2022 года №320-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества», отдельные законодательные акты Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования имущественных отношений»)», — указывает ВС.

Протоколирование собеседования

В проекте постановления отмечается, что в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, судья вправе вызвать стороны и (или) их представителей для проведения собеседования, известив их об этом в порядке, установленном главой 12 АПК РФ (пункт 1 части 1 статьи 135 АПК РФ).

«При проведении собеседования, а также в других случаях, когда возникает необходимость зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты проведения подготовительных действий, может осуществляться протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составляться протокол в письменной форме (статья 155 АПК РФ).

В случае проведения собеседования с одной из сторон при неявке другой стороны, надлежаще извещенной о времени и месте проведения собеседования, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составление протокола в письменной форме являются обязательными», — подчёркивает высшая инстанция

Последние новости

Отказано в отмене исполнительной надписи нотариуса

А.С.В. обратился в суд с заявлением в порядке особого производства об отмене нотариального действия, исполнительной надписи нотариуса, указав, что  08.08.2023 между АО «Альфа-Банк» и А.С.В.

Встречайте Новый год без налоговой задолженности

2 декабря закончился отведенный законодательством срок для уплаты гражданами имущественных налогов за 2023 год.

Еженедельные сведения о работе Ленинского районного суда г. Ульяновска

Еженедельные сведения о работе Ленинского районного суда г. Ульяновска  за период с 16 декабря 2024 года по 22 декабря 2024 года.

Преобразователь частоты

Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Первоуральске, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *