Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, когда застройщик должен бесплатно устранить дефекты, о которых заявили во время гарантийного срока
Верховный Суд Российской Федерации в своем определении от 07.03.2023 № 305-ЭС22-22698 по кассационной жалобе к акционерному обществу «Мосстроймеханизация-5» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки,
Верховный Суд Российской Федерации в своем определении от 07.03.2023 № 305-ЭС22-22698 по кассационной жалобе к акционерному обществу «Мосстроймеханизация-5» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки, допущенные при строительстве многоквартирных жилых домов указал, что согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 данной статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения цены договора, возмещения своих расходов на устранение недостатков.
В обоснование своей позиции суд разъяснил, что при разрешении споров, связанных с применением последствий нарушения требований о качестве выполненных работ в гарантийный срок необходимо установить, что значительная часть выявленных недостатков объектов долевого строительства и инженерно–технологического оборудования в ходе эксплуатации здания в период гарантийного срока являются следствием нарушений при строительстве действующих СНиП и ГОСТ и препятствуют дальнейшей эксплуатации объекта. К ним относятся в том числе дефекты кровли, противопожарного и лифтового оборудования, разводки освещения, отделочных работ мест общего пользования, гидроизоляции балконов.
Последние новости
Реклама магазина мобильных телефонов признана ненадлежащей
Выдано предписание о необходимости прекращения распространения ненадлежащей рекламы Ульяновское УФАС России рассмотрело дело о нарушении Федерального закона «О рекламе» в рекламе магазина, распространявшейся на радио.
УФНС России по Ульяновской области в 2025 году приглашает всех желающих на вебинары по вопросам налогообложения
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию. Повышение налоговой грамотности населения - одна из приоритетных задач ФНС России.
Сбербанк заплатил штраф 200 000 рублей
Штраф был назначен за рассылку ненадлежащей рекламы На рекламу пожаловался гражданин, получивший нежелательные СМС-сообщения с рекламой финансовых услуг ПАО «Сбербанк».
МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий
Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения