Разрешен вопрос, связанный с исполнением приговора

Действующим законодательством Российской Федерации при соблюдении определенных условий предусмотрена возможность отмены условного осуждения и снятия с осужденного судимости. Так, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока (ч.1 ст.74 УК РФ). Положения ч.1 ст.74 УК РФ и ч.1 ст.399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу. 24 марта 2023 года Радищевским районным судом было рассмотрено ходатайство А. об отмене условного осуждения и о снятии судимости. Как было установлено судом, приговором районного суда от 01.07.2021 А. был осужден по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.139, ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленный данным органом. В феврале 2023 года осужденный обратился в суд с указанным выше ходатайством, мотивировав его тем, что с момента вынесения приговора прошел 1 год 7 месяцев 22 дня, то есть больше половины установленного испытательного срока, к уголовной и административной ответственности не привлекался, должным образом выполняет возложенные судом обязанности, официально трудоустроен, вреда, причиненного преступлениями, не имеет. Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку полученные в судебном заседании данные свидетельствовали о том, что А. в течение испытательного срока доказал свое исправление, не совершал уголовных и административных правонарушений, обязанности, возложенные на него судом, исполнял, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не уклонялся, половина испытательного срока, назначенного приговором суда, истекла. Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано участниками уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня его вынесения.

Источник

Предложить новость