Конституционный Суд РФ защитил право сотрудников ОВД обращаться за лечением в частные медучреждения
13 октября 2023 года Конституционный Суд РФ защитил право сотрудников ОВД обращаться за лечением в частные медучреждения.
13 октября 2023 года Конституционный Суд РФ защитил право сотрудников ОВД обращаться за лечением в частные медучреждения. Дело о проверке конституционности части 1 статьи 65 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также части второй статьи 379.5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ рассматривалось в связи с жалобой гражданина С. А. Елисеева. Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.
История вопроса Новосибирский инспектор ДПС Сергей Елисеев в 2020 году был уволен из-за отсутствия на службе на протяжении нескольких недель. Он оспорил в суде законность увольнения, представив документы о своей болезни из частной клиники, в которую он обратился потому, что его лечение в ведомственных медучреждениях результатов не принесло. Однако суды решили, что сотрудники ОВД должны получать помощь исключительно в ведомственных клиниках. При этом в заседании кассационного суда не вёлся протокол, из-за чего, по мнению заявителя, его доводы не были представлены Верховному Суду РФ.
Позиция Суда Закон о службе в органах ОВД направлен на защиту прав сотрудников и не должен препятствовать получению ими дополнительной медицинской помощи. Оспариваемая норма направлена на обеспечение гарантий оказания медицинской помощи сотрудникам ОВД, обусловленных спецификой их правового статуса. С этой точки зрения она не противоречит Конституции. Однако если лечение в ведомственных организациях нерезультативно, необходимость обращения в частные медучреждения оправдана правом на охрану здоровья. Действующее регулирование не учитывает этих обстоятельств, что нарушает конституционные принципы справедливости и равенства, ограничивает право сотрудников ОВД на охрану здоровья. Увольнение сотрудника из-за отсутствия на службе без учёта исключительных обстоятельств, требующих обращения в частное медучреждение, является нарушением конституционной свободы труда. Оспариваемая норма противоречит Конституции, поскольку исключает возможность освобождения сотрудников от службы на основании документа о временной нетрудоспособности, выданного лицензированной частной медицинской организацией. Законодателю предписано внести необходимые изменения в правовое регулирование. До тех пор освобождение от службы в связи с лечением в частном медучреждении при исключительных обстоятельствах возможно при условии предварительного уведомления непосредственного руководителя и издания соответствующего приказа. Отказ от освобождения сотрудника от службы может быть обжалован в суде. Если же решение суда по такому делу еще не принято, то при безотлагательном характере лечения в частном медучреждении отсутствие на службе не может служить основанием для увольнения. Оспариваемая процессуальная норма не создаёт препятствий для реализации конституционных прав, так как не исключает обязанности кассационного суда общей юрисдикции отразить в определении значимые действия сторон. Кроме того, такое определение суда можно обжаловать. Таким образом, производство по данной норме прекращено. Судебные решения по делу заявителя подлежат пересмотру.
ссылка на источник
История вопроса Новосибирский инспектор ДПС Сергей Елисеев в 2020 году был уволен из-за отсутствия на службе на протяжении нескольких недель. Он оспорил в суде законность увольнения, представив документы о своей болезни из частной клиники, в которую он обратился потому, что его лечение в ведомственных медучреждениях результатов не принесло. Однако суды решили, что сотрудники ОВД должны получать помощь исключительно в ведомственных клиниках. При этом в заседании кассационного суда не вёлся протокол, из-за чего, по мнению заявителя, его доводы не были представлены Верховному Суду РФ.
Позиция Суда Закон о службе в органах ОВД направлен на защиту прав сотрудников и не должен препятствовать получению ими дополнительной медицинской помощи. Оспариваемая норма направлена на обеспечение гарантий оказания медицинской помощи сотрудникам ОВД, обусловленных спецификой их правового статуса. С этой точки зрения она не противоречит Конституции. Однако если лечение в ведомственных организациях нерезультативно, необходимость обращения в частные медучреждения оправдана правом на охрану здоровья. Действующее регулирование не учитывает этих обстоятельств, что нарушает конституционные принципы справедливости и равенства, ограничивает право сотрудников ОВД на охрану здоровья. Увольнение сотрудника из-за отсутствия на службе без учёта исключительных обстоятельств, требующих обращения в частное медучреждение, является нарушением конституционной свободы труда. Оспариваемая норма противоречит Конституции, поскольку исключает возможность освобождения сотрудников от службы на основании документа о временной нетрудоспособности, выданного лицензированной частной медицинской организацией. Законодателю предписано внести необходимые изменения в правовое регулирование. До тех пор освобождение от службы в связи с лечением в частном медучреждении при исключительных обстоятельствах возможно при условии предварительного уведомления непосредственного руководителя и издания соответствующего приказа. Отказ от освобождения сотрудника от службы может быть обжалован в суде. Если же решение суда по такому делу еще не принято, то при безотлагательном характере лечения в частном медучреждении отсутствие на службе не может служить основанием для увольнения. Оспариваемая процессуальная норма не создаёт препятствий для реализации конституционных прав, так как не исключает обязанности кассационного суда общей юрисдикции отразить в определении значимые действия сторон. Кроме того, такое определение суда можно обжаловать. Таким образом, производство по данной норме прекращено. Судебные решения по делу заявителя подлежат пересмотру.
ссылка на источник
Последние новости
Для пациентов ЦГКБ Ульяновска закупили современное оборудование
В отделении реанимации и интенсивной терапии неврологического отделения для больных с острым нарушением мозгового кровообращения Центральной городской клинической больницы Ульяновска с конца 2024 года функционируют новые
В преддверии 303-летия образования органов прокуратуры в прокуратуре Ульяновской области состоялось торжественное мероприятие
В преддверии 12 января в прокуратуре Ульяновской области проведено торжественное собрание, посвященное 303-летию прокуратуры России.
В Арбитражном суде Ульяновской области состоялось мероприятие, посвященное назначению судьи Страдымовой М.В. в Арбитражный суд Поволжского округа
Для Арбитражного суда Ульяновской области 2025 год начался с трогательного и теплого мероприятия, посвященного назначению судьи Страдымовой Марины Владимировны в Арбитражный суд Поволжского округа.
Домашний интернет: выбор для тех, кто ценит комфорт и качество
Высокая скорость, стабильное соединение и выгодные тарифы для всей семьи
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Волжском